家政服务预约派单小程序:地址距离派单与服务过程留痕
为家政服务公司建设预约与派单小程序:客户端下单选服务与时段,服务人员端接单、到岗打卡、上传服务前后记录,调度端按地址距离与技能标签给出派单建议。含 3 个角色端,6 周交付。
客户:杭州某家政服务公司
案例为按典型项目形态整理的示例,不涉及任何真实客户信息。
要点速览
- 杭州某家政服务公司的预约与派单小程序案例,客户端、服务人员端、调度端三个角色界面合于一个小程序。
- 服务过程留痕:到岗打卡记录时间与定位,服务前后各上传一组带时间的照片,客户确认动作单独留痕。
- 派单建议按服务地址距离、技能标签与当日排期排序,调度员确认后下发,也可手动指定。
- 实施顺序按价值而非客户提出顺序:先做下单与过程留痕,再做派单建议,最后做工时提成汇总。
- 位置信息的收集范围与用途在客户端与服务人员端均做明示告知,6 周完成开发与验收。
需求形态
订单靠客服在群里喊,谁离得近、谁有空全凭客服记忆;服务质量纠纷发生时没有过程记录,只能各说各话;服务人员的工时与提成靠月底人工统计。
解决方案
客户下单后系统按服务地址与服务人员当前位置、技能标签、当日排期给出派单建议,调度员确认后下发。服务人员到岗扫码或定位打卡,服务前后各上传一组照片,完成后客户确认。工时与提成按订单自动汇总,月底直接导出。
交付结果
只写可交付事实(模块数 / 页面数 / 周期 / 上线形态),不写成交额与增长率
- 客户端、服务人员端、调度端三个角色界面在同一小程序内按身份进入
- 服务过程留痕:到岗打卡记录时间与定位,服务前后各一组带时间的照片,客户确认单独留痕
- 派单建议按服务地址距离、技能标签与当日排期排序,调度员可确认或手动指定
- 工时与提成按订单自动汇总,月底可直接导出
- 6 周完成开发与验收,上线首周工程师配合客服跟单并调整 4 处交互细节
技术方案
项目详解
背景
这是一家在杭州提供保洁、月嫂、家电清洗等服务的家政公司,服务人员分布在多个城区。原有调度方式是客服在微信群里发单,服务人员抢单或客服点名指派。这种方式在单量小的时候可行,单量上来之后问题集中在三点:派单不合理导致跨区跑单、服务过程无记录、工时统计耗时。
需求形态
公司方希望「有个派单系统」。评估时把三个问题拆开看,发现派单只是其中一个,而且不是最紧迫的——最紧迫的是服务过程留痕,因为纠纷发生时公司完全无法自证。因此实施顺序调整为:先做下单与过程留痕,再做派单建议算法,最后做工时与提成汇总。
方案
三个角色端都在同一个小程序内,按登录身份进入不同界面。客户端:选服务类型、选时段、填地址、下单支付、服务完成后确认并评价。服务人员端:接收派单、导航到地址、到岗打卡、上传服务前后照片、提交完成。调度端:查看待派订单与人员分布,系统给出按距离与技能匹配排序的候选人,调度员确认后下发,也可手动指定。
服务过程留痕的设计要点是时间与位置一并记录:打卡时记录时间戳与定位,照片带拍摄时间,客户确认动作单独留痕。这些记录在纠纷处理时是双方共同可见的事实基础。位置信息的收集范围与用途在客户端与服务人员端都做了明示告知。
交付
交付小程序端源码(含三个角色界面)、Web 管理后台源码、后端服务源码、数据库结构、部署文档与三套操作手册。上线后第一周由我们的工程师配合客服一起跟单,处理实际使用中的边界情况,共调整了 4 处交互细节。
复盘
客户提出的需求顺序不一定等于价值顺序。这个项目里派单算法是客户最想要的,但过程留痕才是最紧迫的。把实施顺序调过来之后,第一期上线就解决了最痛的问题,派单建议在第二期上线时也因为有了真实数据而更准。
本案例为按典型项目形态整理的示例,不涉及任何真实客户信息。
有想法要落地,先看看要多少钱、多久做完?
留下手机号或微信号,架构师按您的功能清单给出参考区间与交付周期。